沈惠璋 教授
天津大学系统工程专业工学博士、上海交通大学管理科学与工程博士后
傻瓜照相机----最早的人工智能产品
我从80年代初开始从事的专业工作一直和人工智能的发展相关，对人工智能不是旁观者、是直接的参与者，所以有很多东西比较了解。
大家都知道，有一种照相机叫傻瓜相机，傻瓜相机实际上就是智能相机。真正普及到大众手里的、最早的人工智能产品实际上就是傻瓜相机。1978 年生产的Canon A-1是最早的、有集成电路的数字化微处理器，实现了包括手控曝光在内的、有六种曝光模式、以及大范围测光系统的智能照相机。从那时开始，摄影就不再是摄影家的专利。从商业角度看，智能照相机成为商品市场上的宠儿，为众多商家牟取了大量利润。从社会角度看，不仅大大丰富了人类的生活，而且更加全面、深刻地记录了历史的变迁。
所以，傻瓜相机本身是智能的、但是对使用相机的人来说，所谓的傻瓜不是真傻，而是说不需要专门的训练，是个人就会用。所以从产品的角度，从商业的角度，这是个好东西，它很普及。以前只有受过专业训练的人才会照相，会的人很少，现在谁都会，这就是技术进步给人类带来的好处！
人工智能领域里的人才分工 －最终用户、用户、科学家、思想家的区别
在我们这个行当里，做个比喻，把使用傻瓜相机的用户叫最终用户（End-user），那么再往上叫用户（User）。
User是专业的摄影师、摄影家，再往上应该是制造照相机的，就是Maker，例如蔡斯、尼康。当然，现在蔡斯、尼康既生产，又设计。那么，照相机的第一个设计师是谁呢？最早应该是这个Daguerre（法国，1838年），他是个画家。但是，这位设计师是基于科学家发明的透镜光学原理才发明了照相机。咱们都知道望远镜是伽利略（意大利1610年）发明的、是科学家（Scientist）。实际上比伽利略早两年的Lippershey（荷兰1608年）最先发明了望远镜，然后伽利略在他的基础上，两年以后研制出更好的望远镜。
而望远镜的光学原理在西方被认为是思想家亚里士多德（BC 384-332）发现的，其实更早的、现在有史可查的是咱们中国的墨子（墨翟BC 468-376），他比亚里士多德更早地发现了光学原理，但是西方人不知道。
所以，上图表示的是从End-user、User、Maker、Desigenr、Scientist、到Thinker的关系。
这张图的第一行，也像第二行和第三行一样，在计算机和人工智能这个领域，也有End-user、User、Maker、Designer、Scientist、和Thinker。很多使用计算机的人、包括应用人工智产品的人，都是处于End-user这个位置。还有些人属于User这个位置，例如我和前面坐的这几位教授，我们距离Scientist、和Thinker还差很远。距离IBM、微软、英特尔、苹果等，也还相差一定的距离。比如说软件方面我们还没有自己的操作系统、编译系统；硬件方面还没有英特尔水平的CPU和IBM水平的大型计算机。
我们现在总强调说应该有自主创新、说我们原创的东西少。我今天想说的主题就是这个，原创从哪里产生？如果咱们大家都集中在End-user这里，就不会有原创；都集中在End-user这里，就只能跟着人家走；集中在这儿，只是最终用户、使用人家的东西，不可能有原创。
近来有些原创性的东西，好像属于商业模式，比如说摩拜。这种东西也算是一种创新，但这种创新和科学技术创新还不一样。一个商业模式很可能就是流行这么几天、几个月，很短一段时间就过去了，不能长久，更不能作为知识产权长久地持有这个产品的产权和专利，像IBM、微软、英特尔那样。
IBM、Software在图中被放在Maker的位置，它们就没有设计能力了？当然有设计能力。但是最早设计计算机的实际上比IBM要早很多，例如楚泽（Konrad Zuse），他是德国人，1936年开始研制以记忆能力和可编程化为特色的Z系列计算机，1938年制造出Z1计算机。George Stibitz，美国人，他1937年,发明Model-K，1940年1月8日，M-1开始运行，标志着美国的第一台数字计算机诞生，电磁式、二进制。一般教材上都写世界上第一台计算机是ENIAC，实际上它不是第一台，前前后后有很多了。ENIAC计算机和现代计算机不一样，不是冯?诺伊曼结构的，是十进制的。正是因为Zuse、George Stibitz的前期探索，才有了后来的ENIAC和IBM计算机。
到Scientist这个级别的实际上是冯?诺伊曼这个档次的，现在有的人说冯?诺伊曼是计算机之父，他已经有很多桂冠了。冯?诺伊曼1933年解决了希尔伯特第5问题，他建立了算子环理论、冲击波理论、湍流理论、博弈论等好多东西他都算是创始人。但是冯?诺伊曼自己很实事求是，很谦虚，他说真正的计算机之父应该是图灵。在计算机这个领域里，图灵应该属于思想家级的。
在国家层面也制订了一个2030年要占领世界人工智能前沿的规划。我现在很着急，跟学生、跟同事讨论的就是我们怎么占领这个前沿？什么时候占领前沿？占领前沿就需要朝这张图的左边努力，即争取出一批计算机思想家、科学家，如果我们现在都集中在End-user这里，我们就占领不了前沿。上次有一个报告，也是计算机领域很有名的大牛，他说我们现在中国人在世界上发表的人工智能的论文已经占到总数的43%。不用看我们也知道，43%这里面绝大多数实际上是User和End-user这个层次的，那到底什么算作科学家这个层次呢？我认为应该是图灵奖获得者们，当然这是个人的观点，不见得对，我们可以讨论。
