2018年年初，上海交大桑大伟博士领衔的课题组发布了2017年创业指数报告，着眼“创业质量”，通过连续两年对800余家初创企业的调查和访谈，形成了基于创业企业全生命周期发展视角的创业生态指数报告，指出上海城市区域创业生态求稳有余，创新不足，为上海创业营商环境建设拉响警报；同时，结合大样本数据调研，课题组绘就了首张初创企业全生命周期成长演化图和上海创业者群体典型画像，揭示了创业者群体特征和成长规律，指数调查发现不同阶段初创企业所需关键资源存在显著差异，建议创业扶持进入“精准扶持”阶段。
1、创业者方面，上海创业者群体典型画像初步形成。
34岁创业正当时，八成以上创业者拥有本科及以上学历，高学历创业者“最纠结”。上海创业者群体平均年龄34.2岁，超过八成（81%）的创业者拥有本科以上的教育背景，一般在创业时已经有了5-8年工作经验。博士等高学历创业者更愿意利用技术创新或商业模式创新解决社会痛点，但学校背景越好、学历越高，创业的机会成本越大，对于创业失败的恐惧也越大。
超六成创业启动资金来自个人积蓄，超九成创业者选择第三产业。挑战自我实现梦想、增加收入改善生活依旧是最主要的两大创业动机。六成以上（62%）的创业初始资金来自于个人积蓄，表明创业者起步阶段的原始资本积累更充分，更容易控制股权。超过九成（92%）受访创业者来自第三产业。
创业者对创业活动兴趣阑珊，多而不精是罪魁祸首，创业者认为朋辈交流最受益。调查显示，园区平均每个月举办近40场创业活动，而创业者平均每个月只参加1.7场活动，形成巨大反差。进入成长期的创业企业更加聚焦自身产品或服务的打磨，逐步开始拒绝一般性的浅层社交活动。
2、创业企业发展方面，“三步走”成长轨迹的关键节点显现。
第一年求生存，第二年谋突破，18个月是拐点。创业需要半年的准备期，特别是人才招募，优秀互补的创始团队是成功的基石；创业启动第一年为“生存关键期”，初创公司平均12个月后开始盈利，需要闯过“盈利生死线”，确保企业平稳度过出生期；实现盈利后创业企业进入“加速提升期”，第二年也成为企业能否迅速壮大、杀出重围、成为未来规模性企业的关键阶段。调查发现，18个月是初创企业走向分化的“关键分叉点”，创业企业发展分成加速成为高成长性企业、进入瓶颈等待突破、企业经营不善三类。
对应上述成长轨迹，创业者的自身心态、现实压力、客观需求都有显著变化，对政策制定、园区扶持、自身调节都是一次关键考验，决定着创业者能否度过最危险的“爬升阶段”，突破生死线、闯过成长关，成为一家真正成熟的初创企业。
3、创业扶持方面，服务跟不上创业者成长脚步。
初创企业集中反映，创业人才需求得不到满足依然是成长最大痛点。团队依然被创业者认为是最重要的成功要素，也是连续两年创业指数调查中集中反映的关键问题。创新型人才的供给依然不足，结构性矛盾突出。人才教育和科研机构类型趋同，在人才培养上缺少特色和区分度，无法提供专精人才和特色人才；很多科技类创业团队创始人自身的技术才能突出，但是缺少运营与管理经验。
园区和孵化器一站式”服务成标配，但流程周期差异大；合作机构多而不精，各类关系疏离，成效偏低。园区与所在城市区域关系疏离，未能嵌入大环境和区域经济背景。调研发现，部分园区成为城区中的“孤岛”，未能看到各园区或者孵化器有明显对接区域内产业的规划，未能有效起到引入和培育重点种子企业的布局作用。园区与合作机构关系疏离，广撒网式合作对创业绩效提升有限。大部分园区签约了一定数量的合作机构、导师等，但园区与这些机构或人员关系松散，杂而不专，合作机构“脚踏几条船”，实质上成为各投资机构海选项目的来源渠道，并未实现实质性深度合作。园区内入驻企业之间关系疏离，各自关门闭户缺少交流。超过半数（51%）园区没有明显的行业特征，入驻企业冗杂，缺乏共同语言，创业者之间仅保持疏远的“邻里关系”，难以实现深入合作，共生共荣。
关注从0到1的阶段，而忽视从1到N的潜力，导致创业企业的“出生率”大幅度提高，而“存活率”很低。
2018年1月16日，由上海交通大学、上海市中小企业发展服务中心、上海大学等共同主办的“上海市初创企业营商环境建设专家论坛暨2017上海城市区域创业生态指数报告发布会”在交大徐汇校区举行，来自学术界、投资界和创业者代表等出席会议。
