2018年10月15日,伦敦 - 2018英国《金融时报》(FT)全球EMBA百强榜单发布,中国商学院表现极其亮眼,不仅保持逐年走高的进榜率,也有多个项目在排名上有跳跃式的提升。
英国《金融时报》EMBA排名是全球公认的商学院课程排名体系,也是高级管理人员评价商学院品牌和课程质量以及选择EMBA项目的重要依据。从《金融时报》发布的信息看,今年的榜单数据基于各商学院提交的数据及对其2015年毕业的学员调查得出,这些数据衡量了校友们自毕业3年以来在职业方面取得的成就,包括薪酬、职位、个人成绩,对学校经历的满意度等方面,也反映商学院的学术和国际合作水平。2018的最新排名又特别添加了企业社会责任的单项指标。
在2018年最新发布的榜单上,中国(包括香港、澳门、台湾)举办的EMBA项目中:
l 全球前5的项目被中国商学院EMBA项目占领4席,占比80%(即使不是中国院校主办的第2名的EMBA项目也设置了中国模块,全球前5的项目全部与中国相关);
l 共有6家进入全球10强,占比60%;
l 共有18家EMBA项目进入百强,相较于2017年,又有新项目进入榜单;
l 13家与中国商学院密切相关的EMBA项目(包括中国本土商学院项目和中外合作办学项目)进入全球40强,占比32.5%;
l 大陆地区有11家商学院EMBA项目进入全球百强,其中8家排名相较于2017年都有所提高;
l 大陆地区有6家中外合作项目进入40强。
FINANCIAL TIMES EMBA 2018 | ||||||
The top 100 EMBA programmes | Embargoed till 00:00 (British time) on Monday 15 October | |||||
2018 | 2017 | 2016 | Three-year average rank | School name | Country | Programme name |
1 | 1 | 1 | 1 | Kellogg/HKUST Business School | China | Kellogg-HKUST EMBA |
2 | 5 | 3 | 3 | Trium: HEC Paris/LSE/NYU: Stern | France/UK/US/China | Trium Global EMBA |
3 | 3 | 2 | 3 | Tsinghua University/Insead | China/Singapore/France/UAE | Tsinghua-Insead Dual Degree EMBA |
4 | 2 | - | - | EMBA-Global Asia: Columbia/HKU/LBS | China/UK/US | EMBA-Global Asia |
5 | 14 | 13 | 11 | Ceibs | China/Switzerland | Ceibs Global EMBA |
6= | 7 | 5 | 6 | Washington University: Olin | China | Washington-Fudan EMBA |
6= | - | - | - | HEC Paris | France | HEC Paris International EMBA |
8 | 6 | 7 | 7 | Shanghai Jiao Tong University: Antai | China | SJTU Antai EMBA |
9 | 12 | 11 | 11 | Iese Business School | Spain/US | GEMBA |
10 | 11 | - | - | MIT: Sloan | US | MIT EMBA |
11 | 10 | 12 | 11 | ESCP Europe | FR/GB/DE/ES/IT/LB | ESCP Europe EMBA |
12 | 13 | 10 | 12 | IE Business School | Spain | Global EMBA |
13 | 8 | 4 | 8 | Insead | France/Singapore/UAE | Global EMBA |
14= | 4 | 8 | 9 | EMBA-Global: Columbia/LBS | US/UK | EMBA-Global Americas & Europe |
14= | 18 | 19 | 17 | London Business School | UK | EMBA |
16 | 22 | 6 | 15 | UCLA: Anderson/National University of Singapore | US/Singapore | UCLA-NUS EMBA |
17 | 9 | 9 | 12 | University of Oxford: Saïd | UK | University of Oxford EMBA |
18= | 25 | 23 | 22 | Warwick Business School | UK | EMBA |
18= | 30 | 18 | 22 | Nanyang Business School, NTU Singapore | Singapore | Nanyang EMBA |
20 | 15 | 16 | 17 | University of Pennsylvania: Wharton | US | Wharton MBA for Executives |
21 | 29 | 27 | 26 | IMD | Switzerland | IMD EMBA |
22 | 24 | 32 | 26 | Singapore Management University: Lee Kong Chian | Singapore | EMBA |
23 | 18 | 17 | 19 | National University of Singapore Business School | Singapore | NUS EMBA |
24 | 15 | 14 | 18 | University of Chicago: Booth | US/UK/China | EMBA |
25= | 15 | 15 | 18 | University of Cambridge: Judge | UK | Cambridge EMBA |
25= | 21 | 20 | 22 | Duke University: Fuqua | US | Duke MBA ? Global Executive |
25= | 39 | 30 | 31 | Arizona State University: Carey | China | Carey-SNAI EMBA |
28 | 23 | 26 | 26 | Kellogg/WHU Beisheim | Germany | Kellogg-WHU EMBA |
29= | 32 | 37 | 33 | CUHK Business School | China | EMBA |
29= | 38 | 39 | 35 | BI Norwegian Business School/Fudan University School of Management | China | BI-Fudan MBA |
31 | 28 | 31 | 30 | City University: Cass | UK/UAE | EMBA |
32 | 27 | 20 | 26 | Kellogg/York University: Schulich | Canada | Kellogg-Schulich EMBA |
33 | 36 | - | - | University of Michigan: Ross | US | EMBA |
34 | 26 | 24 | 28 | Northwestern University: Kellogg | US | Kellogg EMBA |
35 | 43 | 42 | 40 | University of Hong Kong | China | HKU-Fudan MBA (International) |
36 | 37 | 22 | 32 | Kedge Business School | France/China | Global EMBA |
37 | 42 | 34 | 38 | Imperial College Business School | UK | EMBA |
38 | 20 | 24 | 27 | Korea University Business School | South Korea | EMBA |
39 | 31 | 34 | 35 | ESMT Berlin | Germany | EMBA |
40= | 40 | 28 | 36 | Columbia Business School | US | EMBA |
40= | 33 | 40 | 38 | Fudan University School of Management | China | Fudan EMBA |
42 | - | 36 | - | Georgetown University: McDonough | US | EMBA |
43 | 33 | 38 | 38 | New York University: Stern | US | NYU Stern EMBA |
44 | 35 | 29 | 36 | OneMBA | Brazil/China/Mexico/Netherlands/US | OneMBA: FGV/XMU/Egade/RSM/UNC |
45 | 58 | 44 | 49 | WU (Vienna University of Economics and Business)/University of Minnesota: Carlson | Austria | Global EMBA |
46 | 52 | 54 | 51 | University of Maryland: Smith | US | Smith EMBA |
47= | 47 | 45 | 46 | Essec/Mannheim | France/Germany/Singapore | Essec-Mannheim EMBA |
47= | 67 | 53 | 56 | University of Toronto: Rotman | Canada | EMBA |
49= | 48 | 49 | 49 | UCLA: Anderson | US | EMBA |
49= | 62 | 52 | 54 | Incae Business School | Costa Rica/Nicaragua | EMBA |
51 | 43 | - | - | Yonsei University School of Business | South Korea | EMBA |
52= | 49 | 50 | 50 | Cornell University: Johnson | US | Cornell EMBA Metro NY |
52= | 62 | 56 | 57 | University of Pittsburgh: Katz | US/Brazil | EMBA Worldwide |
52= | 46 | - | - | Tongji University/Mannheim Business School | Germany/China | Mannheim-Tongji EMBA |
55 | 45 | 46 | 49 | University of St Gallen | Switzerland | EMBA HSG |
56 | 50 | 47 | 51 | Cornell University: Johnson/Queen's University: Smith | Canada/US | EMBA Americas |
57 | - | 50 | - | Copenhagen Business School | Denmark | CBS EMBA |
58 | 52 | 47 | 52 | Henley Business School | UK | Henley EMBA |
59 | 51 | 54 | 55 | Rotterdam School of Management, Erasmus University | The Netherlands | EMBA |
60 | 54 | 67 | 60 | Grenoble Ecole de Management | Georgia/Russia | Part-time EMBA |
61 | 76 | 64 | 67 | Koç University Graduate School of Business | Turkey | EMBA |
62 | 60 | 58 | 60 | Western University: Ivey | Canada | Ivey EMBA |
63 | 83 | 87 | 78 | EMLyon Business School | France/Morocco/China | EMBA |
64 | - | 99 | - | Cranfield School of Management | UK | EMBA |
65 | 55 | 41 | 54 | University of Strathclyde Business School | SG/MY/AE/BH/OM/CH/GR | Strathclyde EMBA |
66 | 60 | - | - | Melbourne Business School | Australia | EMBA |
67 | 87 | 74 | 76 | Gordon Institute of Business Science at UP | South Africa | Modular/PT EMBA |
68= | 65 | 59 | 64 | Stockholm School of Economics | Sweden | SSE MBA Executive Format |
68= | 74 | 89 | 77 | University College Dublin: Smurfit | Ireland | Smurfit EMBA |
68= | - | 71 | - | University of Georgia: Terry | US | Terry EMBA |
71 | 81 | - | - | Neoma Business School | France/Iran | Global EMBA |
72 | 57 | 69 | 66 | University of Washington: Foster | US | EMBA |
73 | - | - | - | Hult International Business School | UAE/UK/China | EMBA |
74 | 68 | 72 | 71 | Kozminski University | Poland | EMBA |
75= | 75 | 65 | 72 | Emory University: Goizueta | US | MBA for Executives |
75= | 84 | 61 | 73 | Vanderbilt University: Owen | US | EMBA |
77 | 72 | 78 | 76 | University of Texas at Austin: McCombs | US | Texas EMBA |
78 | 70 | 96 | 81 | HEC Lausanne | Switzerland | EMBA |
79 | - | 43 | - | Rice University: Jones | US | EMBA |
80= | 64 | 57 | 67 | University of Minnesota: Carlson | US | Carlson EMBA |
80= | 86 | - | - | Edhec Business School | France | Edhec EMBA |
82= | 78 | 70 | 77 | Vlerick Business School | Belgium | EMBA |
82= | 81 | 83 | 82 | Michigan State University: Broad | US | Broad EMBA |
84 | 66 | 74 | 75 | SDA Bocconi | Italy | EMBA |
85 | 80 | 89 | 85 | Antwerp Management School | Belgium/Russia | International EMBA |
86 | 69 | 85 | 80 | National Sun Yat-sen University | Taiwan | EMBA |
87 | 71 | 83 | 80 | Georgia Institute of Technology: Scheller | US | EMBA |
88 | 73 | 63 | 75 | SMU: Cox | US | SMU Cox EMBA |
89 | 91 | 67 | 82 | Rutgers Business School | US | Rutgers EMBA |
90= | 100 | 88 | 93 | Tias Business School | The Netherlands | EMBA |
90= | 98 | - | - | Rennes School of Business | France | EMBA |
90= | - | 60 | - | Centrum PUCP Graduate Business School | Peru/Colombia | Global MBA |
93= | 78 | 61 | 77 | Aalto University | FI/SG/KR/PL/TW/ID | Aalto EMBA |
93= | 92 | 81 | 89 | Frankfurt School of Finance and Management | Germany | EMBA |
95 | - | - | - | Universidad de los Andes | Colombia | EMBA |
96 | 90 | 76 | 87 | Texas A & M University: Mays | US | Texas A & M University EMBA |
97 | 97 | 79 | 91 | University of Utah: Eccles | US | EMBA |
98 | 88 | - | - | NHH Norwegian School of Economics | Norway | EMBA |
99 | - | - | - | University of Ottawa: Telfer | Canada | Telfer EMBA |
100 | 96 | 82 | 93 | Toulouse Business School | France/Morocco | EMBA |
Footnote | ||||||
Although the headline ranking figures show annual changes in the data, the pattern of clustering among the schools is equally significant. Some 230 points separate the top programme, Kellogg/HKUST Business School, from the school ranked 100th. The top participants from Kellogg/HKUST to MIT's Sloan form the top group. The second group spans from ESCP Europe at 11 down to the programme by WU (Vienna University of Economics and Business)/University of Minnesota's Carlson at 45. The third group is headed by University of Maryland's Smith down to Rutgers Business School at 89. Finally, the bottom 11 schools headed by Tias Business School make up the fourth group. | ||||||
* Programme not fully available in English |
中国EMBA项目除了总榜成绩闪耀,在单项排名上也有不俗的表现: 在国际指导委员单项排名中,上海国家会计学院-凯瑞金融财务EMBA项目项目以100%的国际成员的比例并列全球第1;在国际师资比例的单项排名中,该项目以96%的比例排名全球第3,领衔所有中国入榜项目。
在中国上榜的EMBA项目中,以上海为主要上课地点的项目就有9家上榜,且其中8家位于榜单前50,反映出以上海为运营总部的EMBA项目已经在世界上占据重要地位。这8个项目在薪资增幅榜单上均有不俗表现。此外,女性学生在这8个项目中也占据较高比例,属全球最高。
薪酬水平榜单中,香港科技大学-Kellogg EMBA项目以507,492美元的人均年收入,继续卫冕该单项榜单第1;复旦大学-华盛顿大学EMBA项目以368,498美元的人均年收入排名全球第2,上海交通大学安泰EMBA以344,193美元的人均年收入排名第6,成为薪酬水平榜单项排名中唯一进入前10的中文授课项目。
薪资增长率方面,上海交通大学安泰EMBA项目以118%的增长率继续排名全球第1,这一增长率较之去年的107%又有显著提高;复旦大学-BI(挪威)在职MBA项目以102%的薪资增长率排名全球第3,相比于去年的90%也有较大提升。
仔细解读2018年的金融时报全球EMBA百强榜单,中国大陆表现最突出的依旧是中外合作办学项目,共有9家中外合作办学项目榜上有名:
l 清华-INSEAD双学位EMBA项目(英文授课),全球第3,与去年持平;
l 中欧国际工商学院全球EMBA项目(英文授课),全球第5,比去年上升9位;
l 复旦大学-华盛顿大学EMBA项目(英文授课),全球第6,较去年上升1位;
l 上海国家会计学院-亚利桑那州立大学凯瑞金融EMBA项目(中文授课,英文配同声传译),全球第25,较去年上升14位;
l 复旦大学-BI(挪威)MBA项目(英文授课)全球第29,较去年上升9位;
l 复旦大学-香港大学国际MBA(中英文授课)排名35,较去年上升8位。
l KEDGE-交大 全球MBA项目(英文授课)全球第36,较去年上升1位;
l 同济-曼海姆双学位EMBA项目(英文授课)全球第52位;
l 法国里昂EMBA项目(在中国与北京邮电大学合作推出双学位EMBA,中文授课,英文配同声传译),全球第63,较去年上升20位
本土商学院中,上海交通大学安泰经济与管理学院EMBA项目排名全球第8,连续4年进入全球10强之列,依旧领跑本土商学院;复旦大学管理学院EMBA项目位列全球第40。
上海国家会计学院院长李扣庆教授在接受记者采访时表示,他非常高兴看到中国商学院作为一个群体这几年来取得的显著成绩。他表示:“此次排名,多个与中国高校相关的EMBA项目名列世界前茅是对中国高校对外合作培养人才的一种肯定,更是对中国的各大商学院近年来为培养中国企业高层管理人才做出的不懈努力的一种认可。”
他还指出“随着我国经济发展逐渐向高质量方向发展以及新技术的不断涌现,传统行业的商业规则在当今互联网时代正不断被创新和重构,大数据和人工智能的运用刷新了人们的认知,中国芯片和新材料产业的发展也进入了新时期。同时在消费不断升级的今天,新零售、移动电商3.0等新思维新模式不断涌现。尽管“新经济”已经成为热词,但针对新经济的内涵、新经济给我们带来的机会和挑战、如何推动新经济的发展等方面还有很多需要我们思考研究的问题。新经济是在新技术驱动、新的格局下发展的一种经济形态,需要我们找出新的元素、做新的产业支持、做新的制度安排。商学院的任务就是要帮助大家更好地认知新经济,开启企业发展的新征程。” 李扣庆教授进一步阐述了商学院在新阶段的任务。
上海交通大学安泰经济与管理学院院长陈方若表示:“从2013年首次参评至今,交大安泰EMBA项目连续六年在权威全球排名中取得稳定且优异的成绩,充分展示了安泰沉积百年的深厚且扎实的底蕴。我们将以此为基础,始终坚持‘扎根中国管理实践,推动社会经济发簪,完善世界管理理论’的办学方针,努力把安泰打造成一所世界级的中国商学院。”
商学院业界研究媒体商学院大百科www.whichmba.net总编辑赵鹰对业界保持常年追踪。她表示:“近年来中国商学院,尤其是EMBA项目在国际排名中名次的明显走高并不是偶然的,是有扎实根基的。商学院大百科观察到,中国的这批EMBA项目在坚持学术目标的同时,保持市场敏感度,针对中国的企业家和高管需求不断调整课程设置,学生入学不仅学知识,还加入例如教练(清华-INSEAD双学位EMBA)、行动学习方法-带着自身项目来学习(法国里昂商学院-北京邮电大学合作EMBA),试图帮助学员提高认识,改变行为,从而回去带动企业的成长。这些新元素的加入,包括做专业领域拓展(上国会-凯瑞|金融财务EMBA),包括持续坚持国际化(中欧建立了瑞士苏黎世校区,进一步扩展全球市场,并全线改造原有的全球EMBA项目,使学生有更多走出去的机会),都是这些项目持续成长的重要因素。这些新鲜元素的加入很受学生欢迎,而这些元素在传统的EMBA发源国并没有配置,这体现出中国的EMBA项目更加愿意创新。国人可以预期,不久的将来会有更多几家中国EMBA项目进入《金融时报》的全球百强榜单。如果一个EMBA项目没有显著的战略转型,也没有明显的课程体验的提升,它不仅在排行榜上会下降名次,也会逐渐被社会需求边缘化。新兴、动感、有活力的,不追求规模的EMBA项目正在崛起,我们拭目以待。”
此次新增的社会责任指标上,中国商学院EMBA项目单项排名普遍位于中等水平,可看出相较于欧美著名院校,中国本土院校对这一项指标尚未引起足够的重视,还有很大的进步空间。