看点
美国保持优势，哈佛没进前十；
欧洲相当活跃，法国奋起直追；
中国参与竞争，守住名次不易；
印度异军突起，兵团大幅来袭。
有关2024排名情况概览
根据2024年2月12日英国《金融时报》最新发布的全球MBA百强排名，美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院(University of Pennsylvania: Wharton)MBA被评为全球最佳MBA项目。这个结果对于大多数业界人士来说是比较意外的。2023年，沃顿MBA因为未能获得足够的校友调查反馈而被英国《金融时报》取消了 MBA的排名资格。通常情况下，一个在前一年跌出全球榜单的项目，是很难在第二年就重登高位的。沃顿今年居然再次登上FT这份备受追捧的、在FT所有榜单中含金量最高的全球百强MBA榜单的榜首位置。沃顿击败了来自全球顶尖商学院的各大竞争对手，例如今年位居第二的欧洲工商管理学院（INSEAD）和去年的冠军、今年名列第三的美国哥伦比亚商学院（Columbia Business School）。
前十名中，美国院校占据6个席位，英国1席，法国1席、意大利1席、西班牙1席。上榜的英国和欧洲大陆MBA项目都是耳熟能详的名字，法国INSEAD、意大利SDA Bocconi、西班牙巴塞罗那IESE、英国LBS。
哈佛和斯坦福为什么跌出全球排行榜前十？
非常出人意料的是美国的所谓M7商学院中最著名的两家商学院，今年未能进入前十名。哈佛商学院MBA和斯坦福大学商学院MBA，这两家在历次排名中，对于榜首的位置，你方唱罢我登场的商学院给全球带来惊吓，它们的排名双双创下新低，哈佛排名第11，斯坦福排名第23。发生了什么？
1、哈佛和斯坦福的学生毕业三年后的薪酬仍然是全球最高的。斯坦福是第一位，加权后薪酬为250,650美元；哈佛排名第二，加权后薪酬为246,509美元。
2、但是这两所名校的薪酬涨幅分别是117%和112%（入校时原本工资就高）。这个增长比例和印度的229%，中国的190%，欧洲大陆的130%、140%没法比。
3、美国传统名校，研究发表就是比较突出的。哈佛在研究上仍然是全球第2。
4、哈佛和斯坦福今年马失前蹄的另外的原因可能是Value for Money(投资性价比), Aims achieved（学生的目标达成）这两项的排名在全榜垫底90多名，可能是因为学费比较贵，学生的期望值更高。期望和最终达成的现实之间可能有差距。
5、另外，这两家对于Sector diversity（学生组成的多元性），International Board（国际委员会）,Women Board（董事会女性成员比例）这些小项目没有给出数据。
6、而在比重一年比一年高的 ESG and Net Zero teaching rank（有关ESG理念的教学设置）排名栏位表现垫底，都是90多名。
沃顿为什么抗打？
那沃顿为什么如此抗打呢？打铁就是自身硬，沃顿最突出的表现在于研究发表，全球第一；学生毕业三年后的薪酬经过加权后245,772美元，全球第三；女学生的比例正正好好50%，分数全拿；其他指标表现一般。
补充说明：北美M7是指北美洲顶级商学院的七所学校，分别是哈佛大学商学院（Harvard Business School）、斯坦福大学商学院（Stanford Graduate School of Business）、宾夕法尼亚大学沃顿商学院（Wharton School of the University of Pennsylvania）、芝加哥大学布斯商学院（University of Chicago Booth School of Business）、麻省理工学院斯隆商学院（MIT Sloan School of Management）、哥伦比亚大学商学院（Columbia Business School）和西北大学凯洛格管理学院（Kellogg School of Management）。
美丽国这两年窜出一匹黑马？康奈尔大学Johnson管理学院
Cornell University: Johnson康奈尔大学Johnson管理学院，2024年排名第9，2023年排名第8。它是从2022年的第17名窜上来的。项目具体属于Samuel Curtis Johnson Graduate School of Management,是Cornell SC Johnson College of Business的一部分。康奈尔在全美的商学院界属于后期之秀，显然比那些传统名校要更加重视英国媒体的排名。
1、 Sustainability和碳足迹排名和ESG的教学排名上要明显高于美国同行；
2、康奈尔重视学生职业发展的服务，全球排到第7；
3、有关校友网络的排名，康奈尔也拿到了全球第3；
4、同时，康奈尔的研究排名也是全球第6。
所以，它的排名就比较靠前了。
英国《金融时报》MBA排名全球范围 胜者VS失败者
英国《金融时报》根据一系列标准（在本文后部详细阐述）对学校进行排名，其中比重最大的、特别关注的是毕业三年后的就业率、校友薪资、薪资涨幅、投资性价比、目标达成。其他关键指标包括学生和教师的多样性，学生的全球可移动性，学校在知名期刊上发表的研究数量。
去年英国《金融时报》商学院排名部门明显地改变了排名方法，他们又在2024年榜单上进行了进一步的调整。这些调整都指向降低薪酬和薪酬提升比例的权重，而加强ESG排名的权重。其中包括基于核心教学时间中关注ESG主题的比例，包括校友对学校ESG教学的评估；也更新了碳足迹排名，提供出更细致的学校绩效和应变分析。
中国商学院表现如何？
中国的商学院在这张全球商学院竞争最激烈、含金量最高的榜单上表现算是不错的，在百强榜单上共有7所中国商学院上榜。他们分别是中欧国际工商学院（全球第21位）排名稳定，北大光华管理学院（第37位）也在阔别一年后再度回归，要表扬的是位于上海的复旦大学管理学院（第27位）和上海财经大学商学院（第24位）。另外位于香港地区的香港科技大学MBA（第35位）、香港大学MBA（第45位）和香港中文大学MBA（第75位）一直表现稳定，但名次并不算太高。
中欧国际工商学院，连续八年亚洲第一。值得注意的是，中欧开始注意碳足迹指标。从全球第75为上升到第36位。凸显出学院在践行ESG理念和提高可持续发展能力方面的巨大进步。据中欧国际工商学院副院长兼教务长濮方可教授（来自法国ESCP）介绍“学院管理层对ESG的深刻理解和重视，从碳足迹这一指标的排名跃升了39位得到充分体现。2023年学院不仅继续在课程体系设计、教授教学与科研中做到全覆盖，更对学院碳中和等与能源相关行为给予极大的关注，与毕马威共同完成了第一次覆盖三洲五地校园的碳足迹排查，发布了第一份碳信息批露报告，更为广泛地推进了覆盖师生员工和校友的ESG生态系统建设。未来学院将会继续增加在ESG领域的投入，落实推动学院管委会制订的碳中和2035、2050计划，也将通过智慧校园的持续建设，实现对中欧人绿色低碳行为的全过程跟踪与评估。作为学院的ESG首席影响官，我将不遗余力地推动和扩大学院ESG行为的社会影响，促进对商业行为的积极响应。”
中欧学生的3个月内的就业排名从第30位上升到第14位。中欧对于赋能学生还是不遗余力的。表现出在中国的国际化的院校。中欧的校区包括：上海、北京、深圳、瑞士苏黎世、非洲加纳阿克拉。
复旦大学管理学院，职业服务蝉联亚洲第一，ESG和零排放教学蝉联亚洲第一，薪酬增长率全球第2，职业成长全球第3。2022年，复旦MBA培养体系全面升级，增设了“未来发展模块”课程。旨在帮助学生打造面向数字化变革时代的可持续发展领导力。ESG课程被列为必修课。2023年，ESG课程在2033级MBA的12个班级中全面推开。
上海财经大学商学院的表现属于非常抢眼。它的毕业生三年后薪酬加权数额为211,973美元（与不加权前数字一致），薪资涨幅为190%。这个工资在全球范围内都属于超高薪酬范围。只有美国顶尖那几家商学院的毕业生比它高。牛津、帝国理工、纽约大学、耶鲁、HEC等名校毕业生的薪酬绝对值都不是财大毕业生的对手。其中缘由，可能是，财大商学院全日制MBA毕业生的去向多为金融机构。金融机构的收入比较高。但是未来几年，财大能否靠这个工资和工资涨幅继续在全球MBA百强榜上玩转，就不一定了。好在，它的投资性价比、学生的满意度、校友网络的评价都在全球前10。
香港科技大学、香港大学、香港中文大学因为众所周知的原因，一度招生不太稳定。但是，经过阵痛，他们的研究和教学都有了进一步的提升。一些课程按照话题，由各科教授组队进行备课和上课，能够体现出市场需求对于课程升级的影响。而港府的大学的研究一直都是非常客观的。最近，香港科技大学有关人工智能如何影响电商的一些研究，从理论到实践都有相当大的突破，在大陆产生应用上的指导。
走出中国，再看全球
（美丽国仍然很香）美国商学院仍然主导这份评价全球著名商学院的全日制MBA课程的市场，其中沃顿和哥伦比亚已经占据第一和第三。其他还有三所M7商学院位列前十，分别是西北大学凯洛格管理学院MBA和麻省理工斯隆管理学院MBA并列第六，芝加哥大学布斯商学院位列第十。
2024年，今年的百强排行榜注定是在一个特别有争议的排行榜，有多所学校跌幅惨重，斯坦福和哈佛就名列其中。其他令人失望的学校包括去年排名第七的美国加州大学伯克利分校哈斯商学院，今年下降了12名并跌出前十。美国耶鲁大学管理学院去年排名第九，今年下降至第15名。学校只要一不重视，掉以轻心的话，竞争这么激烈的榜单，排名下降是分分钟的事情。
而与此同时，成绩比较坚挺，抗打的是麻省理工斯隆管理学院，他在2023年排名第11后，上升至今年的并列第六，再次进入前十名。英国的伦敦商学院曾经是排名第一的MBA学院，2023年排名第16，但今年再次翻红，重新跻身前十名，位列第八。
老欧洲的情况如何？留学能不能选择？
根据英国《金融时报》MBA百强榜单的数据，意大利的SDA博科尼商学院在过去五年中成绩都是稳步上升，2024年名列全球最佳商学院之一，并列第三。它排在西班牙IESE商学院之前，后者从第三名下降至第五名。
总体而言，欧洲学校在前十名中占据了四个名额，比去年还增加了一个，算是和美国的竞争中略微扳回一城。
在排名前20所学校中，西班牙的ESADE商学院是其中增长最快的学校之一，上升了13名，排名第17。巴黎高等商学院（HEC）一直是排名中欧洲顶尖学校之一，今年上升了五名，排在并列第12。今年的榜单中，法国HEC Paris排第12位，西班牙ESADE第17位，西班牙IE商学院第20位，ESG teaching全球第1, Carbon footprint全球第3，法国ESCP商学院第25位，英国牛津SAID商学院第26位，英国剑桥Judge商学院第29位，英国曼彻斯特大学商学院第46位。
法国里昂商学院第57位，在中国有非常优秀的与北京邮电大学合作的EMBA项目、与上海外国语大学合作的双学位MBA、与哈尔滨工业大学合作的本科项目，还有里昂的Global DBA都在中国顺利开展。
法国格勒诺布尔商学院是一家非常优秀的法国小众商学院，今年排名第96位 ，重新进入大众视线。
商学院大百科的结论是，老欧洲可以去。你先去，英语是完全可以应付学习的。在当地的国际化公司工作的话，英语也是可以用来作为工作语言。但是你要留下来好好工作、生活，请学一下当地语言，这将给你带来更广阔的职业和生活前景。
独辟蹊径，看看印度？
印度的商学院今年继续表现出色，在百强榜单上共有五所学校。印度的商学院在排名中继续保持稳定，并呈现出增长趋势。这些学院分别是：Indian School of Business，Indian Institutes of Management (IIMs) Ahmedabad, Bangalore, Calcutta, Indore, and Lucknow，XLRI ? Xavier School of Management。
关于最佳商学院的自我成长
根据英国《金融时报》的各种排名指标，世界上最擅长整合ESG（环境、社会、治理）因素的最佳商学院依然是西班牙的IE商学院。商学院大百科在2023年底于上海专门就IE如何开展ESG工作采访了IE大学的CEO。我们了解到IE大学他们知道改变教师和学生的认识和行为不易，所以是将ESG融入整体大学文化去实施的。他们专门设置了首席目标官，来全面负责ESG的落实。把理论，具体落实到认识和行为。
从今年的榜单上，我们看到一个全日制MBA学生可以在印度商学院获得最大的薪资增长，该学院宣称薪资增幅为229%。
瑞士的商学院有它的独特的地理优势，在国际流动性方面占据主导地位，瑞士圣加仑大学（位于瑞士德语区）位居第一，紧随其后的是IMD（位于瑞士的法语区）；国际课程体验最佳的MBA项目是加尔各答印度管理学院；而物有所值的最佳MBA项目是乔治特里商学院。
在职业服务方面全球领先的学校是美国乔治亚理工斯涅勒商学院。意大利SDA博科尼商学院在碳足迹排名中名列榜首。
沃顿商学院是美国唯一一家实现性别平衡的学校，与欧洲的ESCP商学院和法国南特商学院并列。乔治华盛顿大学拥有65%的女性MBA学生，在这个指标上领先，是最适合女性的最佳MBA项目。
斯坦福MBA毕业生继续获得最高的MBA薪资，根据英国《金融时报》的数据，其加权平均薪资约为25万美元。这和斯坦福的位置有关，学校位于美国硅谷的圣何塞。毕业生在硅谷就业居多。
就职业发展而言，全日制MBA在亚洲（主要是中国和印度）以及美国发挥了变革性影响。亚洲许多最佳商学院在职业发展方面排名较高，该指标衡量了MBA学生们在毕业前后在企业中的职位变化以及所工作企业的规模。
2024年英国《金融时报》百强MBA排名榜单
有关百强榜单指标权重的解释
一、 由学校填报材料和FT向校友发放问卷两种渠道结合完成数据收集。两组信息来源的目的是为了避免数据仅仅来自学校的片面性，但也考验校友回复FT邮件问卷的积极性，不到20%的校友问卷回复率，该院校会直接失去参评资格。
二、排名主要考量三大部分：
1、Career Progress职业发展（包括加权薪资、薪资涨幅各占16%的权重，还有职业发展、职业服务、性价比、目标达成等小项）；
2、Diversity多样化（包括男女生比例、国际师资、国际学生、国际可移动性等项目）；
3、研究/公司社会责任（包括师资的博士学位获得者比例、研究排名等项目）。除了薪资的两项和研究排名（占10%权重）以外，其他项目权重都比较分散。
FT会请第三方机构不定期对参评商学院做数据审计。本年度上榜院校，被审计的年度，最早是2016年，最新是2024年。
FT排名权重一览：
