“虽然上海在体现预期寿命、教育程度和人均收入的人类发展指数仍处于比较高的水平，但人均能源消耗已超欧洲，城市生态投入比重偏大，导致整体可持续发展效率在全国一线城市中位于较低的位置。”在9月23日由上海同济大学经管学院所举办的《2011-2012中国城市可持续发展绿皮书》一书的发布会上，褚大建教授这样说道。
2012年是可持续发展战略提出20周年，在里约举行的联合国20周年世界首脑峰会上，重申了可持续发展战略并倡导绿色发展新议程。在纪念可持续发展20周年之际，针对中国城市化需要提升质量的现实，同济经管学院近日研究出版了由诸大建、何芳、霍佳震等教授主编的《中国城市可持续发展绿皮书-中国35个大中城市和长三角16个城市可持续发展评估》。
打破固有研究模型 寻找新型城市化发展症结
区别于传统的可持续发展评估指数法和指标体系法，同济经管学院这次所采用的两个半球评估思路，弥补了现有的评估方法的不足，避免了单一性和片面性，能充分反映城市系统的综合性和协调性。
研究把城市分为两个性质和要求不同的半球，即包括经济增长和社会发展的人类发展半球和包括资源消耗和环境排放的生态投入半球，根据两个半球的匹配情况来判断城市发展的可持续性。如果发展半球超过了生态半球的承载能力，就是不可持续的发展；而生态供给有余但是经济社会的发展半球远远滞后，就是可持续的不发展。
“以前的研究方法只是简单地把各方面的指标系数用加权的方法叠加起来，即使有一个指数偏低，但其他系数都很高，体现出来的整体水平还是高的，局部问题就被掩盖了起来。”同济经管学院院长霍佳震这样解释道。
能源消耗过大 上海未来城市发展面临严峻挑战
本书对中国35个大中城市以及长三角16个城市的人类发展指数和生态消耗指数进行研究。研究发现，按照现有的统计数据，在可持续发展效率前沿面上，被评估城市中，北京、深圳、天津和石家庄等城市具有相对高的可持续发展效率，而上海、广州、南京等沿海地区龙头城市普遍具有人类发展水平高但是生态投入消耗大的特征。
“看上去北京的空气质量问题要比上海严重得多，但上海的产业结构相比北京要重一些，服务行业的比重需要继续加大。”
除此之外，褚大建教授还提出了上海城市结构方面的问题。“现在的大城市基本都是单功能配置，单独集中建造休闲娱乐区、商业工作区和居住区，人们出行所需的能源消耗非常高。上海的人均能源消耗已超过欧洲水平，未来的城市规划要从以人为本，功能融合的角度出发，这是新型城市化的发展方向。”
中国35个大中城市可持续发展指数与效率综合排名（前15名）
| 效率排名 | 城市 | 生态投入指数 | 人类发展指数 | 可持续发展效率 |
| 1 | 北京市 | 0.659 | 0.917 | 1.000 |
| 1 | 深圳市 | 0.919 | 0.960 | 1.000 |
| 1 | 天津市 | 0.445 | 0.874 | 1.000 |
| 1 | 石家庄市 | 0.184 | 0.632 | 1.000 |
| 5 | 青岛市 | 0.313 | 0.739 | 0.956 |
| 6 | 哈尔滨市 | 0.254 | 0.677 | 0.918 |
| 7 | 济南市 | 0.371 | 0.756 | 0.857 |
| 8 | 宁波市 | 0.334 | 0.726 | 0.856 |
| 9 | 大连市 | 0.421 | 0.792 | 0.847 |
| 10 | 长春市 | 0.331 | 0.709 | 0.807 |
| 11 | 上海市 | 0.750 | 0.906 | 0.804 |
| 12 | 杭州市 | 0.492 | 0.810 | 0.765 |
| 13 | 长沙市 | 0.410 | 0.751 | 0.762 |
| 14 | 广州市 | 0.821 | 0.907 | 0.742 |
| 15 | 合肥市 | 0.383 | 0.724 | 0.740 |
以城市管理为特色 发展经管学院优势
《2011-2012中国城市可持续发展绿皮书》是同济大学及其经济与管理学院面向社会开展城市可持续发展研究的重要成果，是城市可持续发展领域理论研究的新的探索，它同时也是同济大学经管学院力求凸显学院特色，发展自身优势，所走出的重要一步。
“每个学校都有自己的商学院，其中有一些脱颖而出，但大部分仍未总结出自己的特色和优势。同济经管学院希望能从城市管理、项目管理和服务管理三方面，让自己在这个多而杂的市场中显得与众不同。”霍院长认为，学院未来的目标将在学院的四个一级学科的基础上再整合城市管理方面的知识，希望能够培养出一批对中国城市的发展管理作出贡献的人才。
